Общество
Свыше 4 миллионов рублей незаконно получил экс-директор «Череповецкого карьерного управления»
437
Фото: yandex.ru/images
Под видом оплаты труда бывший директор «Череповецкого карьерного управления» завладел крупной суммой, это порядка 4 млн рублей. В течение 2 лет он исполнят обязанности гендиректора.
Согласно трудовому договору за этот период его заработная плата должна была составить 553 тыс. 175 рублей, а фактически он получил 4 млн 693 тыс. 465 рублей. «ЧКУ» подало иск в суд о возвращении денег в казну.
Тем не менее, экс-директор указывал, что данные выплаты соответствуют всем условиям договоренностей, но подтверждающие документы предоставить он не в силах ввиду длительного корпоративного конфликта.
«Суд установил, что суммы выплаченной заработной платы превышают суммы, рассчитанные исходя из указанных в трудовом контракте в восемь раз, их выплата произведена в отсутствие на то оснований. Легитимным органом общества решений об установлении коэффициента трудового участия ответчику как генеральному директору, служащих основанием для увеличения заработной платы, не принималось», - отметили в пресс-службе вологодских судов.
Мужчина подал апелляцию, не согласившись с решением суда о возврате средств. Тем не менее, желаемых для него результатов такая мера не принесла.
Согласно трудовому договору за этот период его заработная плата должна была составить 553 тыс. 175 рублей, а фактически он получил 4 млн 693 тыс. 465 рублей. «ЧКУ» подало иск в суд о возвращении денег в казну.
Тем не менее, экс-директор указывал, что данные выплаты соответствуют всем условиям договоренностей, но подтверждающие документы предоставить он не в силах ввиду длительного корпоративного конфликта.
«Суд установил, что суммы выплаченной заработной платы превышают суммы, рассчитанные исходя из указанных в трудовом контракте в восемь раз, их выплата произведена в отсутствие на то оснований. Легитимным органом общества решений об установлении коэффициента трудового участия ответчику как генеральному директору, служащих основанием для увеличения заработной платы, не принималось», - отметили в пресс-службе вологодских судов.
Мужчина подал апелляцию, не согласившись с решением суда о возврате средств. Тем не менее, желаемых для него результатов такая мера не принесла.
