Происшествия
Суд обязал череповчанку, пострадавшую от мошенников, вернуть кредит банку
92
Череповецкий городской суд вынес решение по делу о кредите, оформленном мошенниками на 45-летнюю местную жительницу. Истица требовала признать недействительным кредитный договор на 614 945 рублей, заключенный с банком в июне 2023 года без ее ведома.
Как установил суд, злоумышленники, представившись сотрудниками сотовой компании, получили доступ к личному кабинету женщины у оператора связи. Им удалось перевыпустить ее SIM-карту и получить контроль над средствами защиты банковских операций. На следующий день с использованием этого номера телефона был дистанционно оформлен кредит.
Полученные средства были зачислены на счет истицы, после чего почти вся сумма — 509 000 рублей — была переведена через систему быстрых платежей на счет другого лица. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, в котором женщина признана потерпевшей. Предварительное следствие приостановлено, так виновные лица не установлены.
Представитель банка в суде не признал иск, указывая, что на момент заключения договора у кредитной организации не было оснований сомневаться в добросовестности контрагента, поскольку все операции были подтверждены кодами с номера телефона, официально закрепленного за клиенткой.
Суд, изучив материалы дела, признал кредитный договор недействительным, но постановил взыскать с истицы в пользу банка 509 421 рубль (сумму кредита за вычетом комиссии). В освобождении от возврата денег отказано, поскольку потерпевшей по уголовному делу признана сама заемщица, а не банк.
Как установил суд, злоумышленники, представившись сотрудниками сотовой компании, получили доступ к личному кабинету женщины у оператора связи. Им удалось перевыпустить ее SIM-карту и получить контроль над средствами защиты банковских операций. На следующий день с использованием этого номера телефона был дистанционно оформлен кредит.
Полученные средства были зачислены на счет истицы, после чего почти вся сумма — 509 000 рублей — была переведена через систему быстрых платежей на счет другого лица. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, в котором женщина признана потерпевшей. Предварительное следствие приостановлено, так виновные лица не установлены.
Представитель банка в суде не признал иск, указывая, что на момент заключения договора у кредитной организации не было оснований сомневаться в добросовестности контрагента, поскольку все операции были подтверждены кодами с номера телефона, официально закрепленного за клиенткой.
Суд, изучив материалы дела, признал кредитный договор недействительным, но постановил взыскать с истицы в пользу банка 509 421 рубль (сумму кредита за вычетом комиссии). В освобождении от возврата денег отказано, поскольку потерпевшей по уголовному делу признана сама заемщица, а не банк.
