Происшествия
Отец четверых детей в колонии: почему попытка остановить драку обернулась тюрьмой
187
В Череповце приговор местному жителю Илье Блюму вызвал широкий общественный резонанс. Городской суд назначил отцу четверых детей два года колонии общего режима и 750 тысяч рублей компенсации за вмешательство в уличную потасовку, где он пытался остановить избиение человека.
Конфликт произошел 7 сентября 2024 года на Советском проспекте. Камеры наблюдения зафиксировали, как группа мужчин, включая четверых армян, избивала потерпевшего В.Н. Один из нападавших, Галустян, первым нанес удар, после чего жертва упала и подверглась групповому избиению.
Блюм, ставший свидетелем происходящего, вмешался, нанеся Галустяну два удара, что прекратило драку всего за 40 секунд. Однако суд квалифицировал его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), не признав их необходимой обороной.
Особое возмущение вызвало противоречие в судебном решении: в приговоре указано, что жизни Блюма ничего не угрожало, хотя в тех же материалах признается факт, что Галустян бил лежачего человека ногами. Этот юридический парадокс стал предметом активного обсуждения в соцсетях и среди правозащитников, многие из которых считают приговор несправедливым.
Конфликт произошел 7 сентября 2024 года на Советском проспекте. Камеры наблюдения зафиксировали, как группа мужчин, включая четверых армян, избивала потерпевшего В.Н. Один из нападавших, Галустян, первым нанес удар, после чего жертва упала и подверглась групповому избиению.
Блюм, ставший свидетелем происходящего, вмешался, нанеся Галустяну два удара, что прекратило драку всего за 40 секунд. Однако суд квалифицировал его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), не признав их необходимой обороной.
Особое возмущение вызвало противоречие в судебном решении: в приговоре указано, что жизни Блюма ничего не угрожало, хотя в тех же материалах признается факт, что Галустян бил лежачего человека ногами. Этот юридический парадокс стал предметом активного обсуждения в соцсетях и среди правозащитников, многие из которых считают приговор несправедливым.