Житель Череповца в течение 3 лет получает уведомления по кредитам и штрафам своего тезки из Санкт-Петербурга

Фото: 35media.ru

Представители системы признают ошибку, но исправлять ситуацию никто не спешит.

Почти 3 года череповчанин пытается добиться справедливости в деле с таинственным тезкой из Санкт-Петербурга, чьи разбирательства по кредитам ложатся на его плечи, пишет газета «Голос Череповца». Больше всего Дмитрий К. хочет добиться того, чтобы его больше никогда не принимали за другого человека.

Три года назад мужчина стал замечать, что на ресурсах госуслуг в его аккаунтах стали появляться сообщения о задолженностях по штрафам ГИБДД.

«Меня это сильно удивляло, так как я точно знал, что Правил дорожного движения не нарушал, — рассказал Дмитрий. — Согласно документам, нарушения фиксировались в другом регионе, где я на тот момент физически не был, поэтому не особенно беспокоился. Несколько раз звонил в ГИБДД, интересовался, что происходит, просил разобраться в ситуации. Мне отвечали, что никаких штрафов мне не выписывалось».

Через некоторое время Дмитрий стал зарплатным клиентом одного банка и однажды, зайдя в личный кабинет, увидел, что у него появилась кредитная карта:

«Со слов оператора банка выходило, что, с одной стороны, кредита и, соответственно, задолженностей по нему у меня нет. С другой стороны, якобы у меня имеется кредитный договор с банком, в котором мои паспортные данные, но не моя фотография. Я пришел в банк и попросил закрыть все счета, чтобы больше не иметь с ним отношений».

Полтора-два года Дмитрий жил спокойно и вдруг весной этого года получил по почте уведомление от банка, в котором было сказано, что он является должником по автокредиту на сумму около 300 тысяч рублей. Через некоторое время пришло судебное уведомление, в котором было указано, что наложен арест на автомобиль «Лада-Гранта», которым мужчина никогда не владел. Сам же суд должен состояться в Санкт-Петербурге, где якобы череповчанин брал кредит. В то время был период пандемии и жесткого карантина. Все закрыто, ездить никуда нельзя. 

«Я нашел адвоката в Петербурге и заключил с ним договор о представлении моих интересов. На первое заседание представитель банка не явился. На втором заседании суд выяснил, что кредит брал мой полный тезка, имеющий ту же дату рождения, что и я. Но были найдены отличия. Он родился в Санкт-Петербурге (где и проживает), а я – в Ярославле», - пояснил Дмитрий.

Но на этом злоключения не подошли к финалу. Дмитрия и его семью продолжают донимать коллекторы, приставы, служба взыскания банка. Сотрудники разговаривают грубо и требуют платить. 

Кроме морального ущерба, Дмитрий несет большие финансовые потери – оплачивает работу юриста и нотариуса. После завершения судебных разбирательств череповчанин планирует подать встречный иск о компенсации судебных издержек. Но статистика не в его пользу. Обычно истцам удается вернуть 50-70 % потраченных средств.

Но все же главная цель Дмитрия – добиться того, чтобы его больше никогда не принимали за тезку из Санкт-Петербурга.